Debate（辩论）是展现学生自信、勇敢、表达的教学活动，也是一个提高学生的思辨能力、语言逻辑能力的有效手段。为了帮助经济学的学生们学会应用日常课堂的经济知识来思考生活中的难题，通过辩论活动在班级内部营造良好的探讨学习氛围，2017年12月25-26日，广州市黄广中学部高二分别在年级内部组织开展了一场辩论赛。

每场比赛由立论与质询、驳辩与质询、质询小结、自由辩论、总结陈词五个环节构成。每场比赛可以说是精彩纷呈，紧张刺激。

高三的辩论赛在周一晚（25号）举行，以‘Should government intervene the labor market?’（政府是否应该干预劳动力市场）为辩题。值得一提的是，这场内部比赛是本届高三学生施展辩论才能的首秀。

正方的代表分别是詹嘉敏、毛蕾蕾和李延隆（图左三），他们认为政府需要干预劳动力市场，对劳动力市场的发展走向进行一定程度的调控，因为社会上收入水平远远不达基本标准的弱势群体需要政府给予minimum wage（最低工资）维持生计，政府也需要提供更多的劳动就业机会来帮助有需要的人实现自力更生。

反方的代表分别是李珺、章子健和吴齐鸣（图右三），反方代表认为政府不应该干预劳动力市场，并提出‘labor market can reach the efficiency on its own’（劳动力市场可以自行发展并收获效益），任何外界手段的干预都只会影响市场的效率。

正反双方战况激烈，在驳论、盘问环节，一针见血的对辩金句频出，迎来满场掌声。最后，经过双方投票，李延隆同学获得了全场最佳辩手的称号。此处小红花出没！

国际部高二的辩论赛在周二（26号）正式揭幕。不同于高三的学长学姐，本次辩论活动在高二年级已经是第二次举办，拥有上一回的实战经验，高二辩手们在本次比赛中以实际表现让观众耳目一新。

据了解，国际部高二的辩论主题是‘Should the kindergarten be nationalized?’（幼儿园是否应该收归国有？）。张鲁钰、何贤杰、熊家希和唐都作为正方代表，，提出“幼儿园应该国有化”的主张，他们从普通家庭的角度展开分析，认为公立的幼儿园性价比相对更高，在阐述观点的过程中联系到近期的社会热点，某些不规范的私立幼儿园传出虐童的负面新闻，正是因为缺乏有力的监管。

郑豪准、肖伟、陈星霖和何予戈则作为反方代表，对“幼儿园国有化”的观点持相反立场。他们认为幼儿教育私有化能更有效灵活地推动中国幼教的发展，家长能根据家庭实力为孩子选择更优质的师资与服务，并且新闻报道只是个例，并不能以个别发生的类负面事件抹杀私立幼儿园存在的必要性和优势。

双方队员很快进入状态，就辩题展开了激烈的辩论，自由辩论环节双方你来我往，毫不相让——时而妙语连珠，诙谐幽默，令人捧腹；时而慷慨激昂，掷地有声，令人愤懑。比赛结束后，观众的投票居然罕见地出现了“平票”局面，陈星霖、熊家希和张鲁钰同时获得“最佳辩手”称号，可见战况之精彩。

通过本次的辩论赛，实实在在地锻炼了学生们的辩论能力和合作能力，无论是思维反应速度、沟通技巧还是语言组织能力、应变能力，参与比赛的学生们都得到了显著的提升和强化。

当然，黄广国际部的辩论赛并没有结束，新的比赛正在筹备中，敬请期待！

【文/Yan jing】